隔壁老黄哥提示您:看后求收藏（宋道,爱尚看书网）,接着再看更方便。
实际上，对于高丽与中原王朝的恶意交流，最早的记载应该是隋炀帝三征高丽。
而就黄杰在奇梦中所见，至少在他所窥见的天机中，中国至少有三个王朝的灭亡和朝鲜有直接联系。
如果不是隋炀帝杨广三征高句丽，隋朝的统治很可能还能延续几十到上百年；如果不是万历皇帝拼到财政破产去“抗日援朝”，明朝或许也不会那么容易就会让满清的努尔哈赤家族摘了桃子；如果大清国没有在甲午战争中败北，光鲜亮丽的洋务运动或许还能糊弄世界几十年。
当然，还有一次“抗美援朝”，据说是挽救了“中华民国”，但最终结局如何奇梦并没有给出定论。
然而，在这其中最让人想不通的，却还是隋炀帝为什么要矢志不渝地去打高句丽，甚至打到国破家亡也不改初衷。
对于后世来说，隋炀帝此举往往被解读为非理性的疯狂行为，再或者无非就是好大喜功、穷兵黩武，反正就是连“保家卫国”此等水平的解释站不住脚。
就中国历史来看，将如此一场大规模战争的发动归因于某个昏君的“疯狂”，可能也是绝无仅有的。
不过，叫黄杰来看，要戳破这种观点非常容易，即使隋炀帝是昏君，那隋文帝杨坚和唐太宗李世民总不是了吧，可这两个“圣君”级的皇帝不但都打过高句丽，而且最搞笑的是他们也都没有打赢。
那么，事情就很明显了，一个横跨两朝，四代帝王（隋文帝、隋炀帝、唐太宗、唐高宗）都不惜以战争解决的“高句丽问题”，就一定不能简单粗暴地用“疯狂”来解释了。
就以宋初时，寇准在搞出澶渊之盟后，曾就宋、辽、西夏（当时西夏还未建立，还是党项人弄出来的部落联盟），认为大宋要是弄不翻契丹辽国，就没有必要加强对西北党项人地盘的控制，并前瞻性的指出“党项欲立必破辽”的军事思想。
实际上，顺着寇准的思路来看，党项人后来建立西夏，虽然也学着辽国对大宋打草谷，但实际上一直都以辽国作为学习与超越的榜样，认为大宋就是一头待宰的羔羊，但所有权却在辽国手中，只有干翻了辽国才能名正言顺的吃羊肉。
结果，党项人穷几代之力，一直都是在给辽国闹眼子、使绊子，哪怕出了李元昊这等稀世牛人，可最终还是没能干翻辽国，成为了疥癣之疾。
本章未完，点击下一页继续阅读。